직무 · SK하이닉스 / 모든 직무

Q. 하이닉스 PKG 개발 vs 양산기술 P&T

옥수수거북

안녕하세요, 지난 2025 하반기 지원에서는 PKG 개발 지원에 최종면접에서 탈락했습니다. 이번에 직무를 바꿔서 P&T를 쓸지 다시 PKG 개발을 쓸지 많이 고민이 됩니다. PKG개발은 워낙 TO가 적다고 들었어서 이번에 면접까지 못갈까봐 걱정이 되네요.. 스펙은 다음과 같습니다. 서성한 기계공학과 석사 : 복합소재 열관리 연구 - 논문 우수상 수상 (학회발표) - SCI급 주저자 1편, 공저자 3편 - 경쟁사 산학과제 2건 : Solderball 개발 - ANSYS, COMSOL, Abaqus FEM 사용경험 - 반도체 공정실습 2회, 공정실무 1회 (후공정 불량 개선 프로젝트 참여) TO를 생각하면 P&T를 써야할것같기도 하고, 전공을 살리거나 하면 PKG 개발을 써야할것같기도 해서 고민이 정말 많이 됩니다. 도움을 주시면 감사드립니다.


2026.03.19

답변 4

  • 멘토 지니KT
    코이사 ∙ 채택률 67%

    채택된 답변

    ● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙은 PKG 개발 직무와 매우 높은 정합성을 가지고 있습니다. 열관리 연구, 솔더볼 개발, FEM 해석 경험은 패키지 신뢰성 및 구조 설계와 직접적으로 연결되는 핵심 역량입니다. 이미 한 번 최종까지 간 경험도 있기 때문에 방향 자체는 맞습니다. P&T는 TO 측면에서 유리할 수 있으나, 지금까지 쌓아온 깊이를 살리기 어렵고 오히려 강점이 희석될 가능성이 있습니다. PKG 개발은 지원자 풀이 적고 전문성이 중요한 만큼 오히려 차별화 포인트가 됩니다. 이번에는 기존 경험을 패키지 문제 해결 관점으로 더 명확히 정리하는 것이 핵심입니다. 잘 할 수 있습니다.

    2026.03.19


  • P
    PRO액티브현대트랜시스
    코상무 ∙ 채택률 100%

    안녕하세요 멘티님~~ 지금 스펙이면 PKG 개발이 훨씬 핏합니다. 열관리·솔더볼·FEM 경험은 패키지 직무 핵심이라 이미 최종면접까지 간 것도 그 증거입니다. TO는 적지만 붙을 확률은 PKG가 더 높고, P&T는 티오는 많아도 차별화가 약해질 수 있습니다. 전략적으로는 PKG 1순위 + P&T 병행 지원이 가장 현실적인 선택입니다.

    2026.03.19


  • Top_TierHD현대건설기계
    코사장 ∙ 채택률 95%

    티오를 보고 직무를 선택을 하시면 안됩니다. 멘티분의 경험 및 스펙에 맞춰서 직무를 선택을 하셔야 하는 것이 티오에 따라 직무를 바꿔버리게 되면 멘티분의 스펙을 다운그레이드 하여 지원을 하는 것과 같아서 멘티분의 강점을 살릴 수가 없습니다. 최종까지 가셨다라는 건 이미 스펙은 거의 갖췄다고 볼 수 있습니다.

    2026.03.19


  • R
    Reminisen5SK하이닉스
    코과장 ∙ 채택률 68%
    회사
    일치

    안녕하십니까? LG전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 SK하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 Reminiscence입니다. 스펙적으로 pkg개발에 전혀 부족한 건 없으신 것 같습니다. 그런데 양기 pnt도 티오가 넉넉하지는 않은.것으로 보이는데요 저는 한번 더 패개로 도전해보는 것을 추천드려요. 면접까지 갔다는 것은 능력이나 스펙 면에서는 문제가 없다는 것이죠. 한번 더 도전해보세요 첫 술에 배부르기 힘들잖아요 그리고 면접 필터링도 없는.회사로 알고 있으니 한번 더 도전을 권합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.

    2026.03.19


  • AD
    반도체
    설계팀

    대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

    코멘토 내일배움카드 안내

함께 읽은 질문

궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.